評議白話文評議白話文PlainRuling全部主題

理賠金額認定(壽險):評議中心怎麼判?

保險公司有賠但金額談不攏:實支實付與自費藥材怎麼算、住院日額天數、手術倍數與各項限額

簡答:多數是保戶輸。關鍵是醫療上需不需要、用量和住院天數合不合理,以及條款列了哪些給付項目和上限。

在爭議類型為該賠多少(壽險)的 1,033 件評議中,保戶贏(評議成立或部分成立)約 12/100。資料到 115 年 6 月。

評議主要看
住院天數、自費醫材是否醫療上必要、用量合理
保戶比較容易贏
醫材有用的道理但用量偏多,合理用量內給付
保戶常輸在
不是一般醫療常規,或已按合理數量付過

看統計圖、全部案例和比一比 →

給你的提醒

實支實付按條款列的項目和各項上限計算,自費藥材也要醫療上必要、用量合理;申請前先對照條款,並保留收據明細和病歷。

差一點就賠:情況很像,結果相反

手術自費特材:歸錯項目補賠21萬,想跨項目加總就不行

差在「是把費用放回對的項目,還是想跨項目加總」。手術中才用的特材應算手術費用,保險公司放錯項目就要補足;但各項上限分開計算,不能用完一項再拿另一項的額度補。

  • 部分成立(114年評字第5145號):腦腫瘤開顱手術,自費特材約32.9萬元;保險公司只付7萬多元,評議判再付212,689元加利息
  • 不成立(111年評字第523號):頸椎椎間盤切除及置換手術,自費特材約48.7萬元;請求保險公司再付24,551元,不賠

評議主要看什麼

保戶贏的案件有什麼共同點

保戶輸的常見原因

遇到爭議時要準備的文件

投保前可以注意的事

代表案例

其他主題

依評議中心公開的評議決定書整理;引號內是決定書原文。過去的評議結果不代表你的案件結果。