日間病房:承保範圍(壽險),評議中心和法院怎麼判?
簡答:兩邊不同:法院比較常判賠。評議中心 28 件,保戶贏約
評議和法院怎麼看
評議中心・28 件多半不賠保戶贏約 14/100
法院・17 件看個案保戶贏約 35/100
兩邊不同:法院比較常判賠
評議中心 28 件,保戶贏約
會上法院的案件和評議案件不完全一樣(例如評議沒過才去告、金額比較大),比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類,可能有少數分錯。法院資料:司法院公開判決(2012/01~2026/07),同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。
評議案例
- 114年評字第3467號在吵什麼:申請人請求相對人應給付47,556元,及自114年6月6日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息,是否有理由?
- 113年評字第2820號在吵什麼:(一)依現有卷證資料,申請人之系爭住院,按醫學常理是否有住院必要性?如有,合理之住院日數為幾日?(二)承上,申請人之系爭住院就屬合理之住院日數部分,是否屬系爭附約條款第2條約定之「日間住院、呼吸照護、復健及安寧病房等住院情形」?
- 111年評字第2253號在吵什麼:申請人請求相對人給付住院日額保險金87,500元,有無理由?
法院判決例子
常見問題
- 日間病房的承保範圍(壽險)爭議,評議中心和法院判得一樣嗎?
- 兩邊不同:法院比較常判賠。評議中心 28 件,保戶贏約
14/100 (多半不賠);法院 17 件,保戶贏約35/100 (看個案)。會上法院的案件和評議案件不完全一樣(例如評議沒過才去告、金額比較大),比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類,可能有少數分錯。法院資料:司法院公開判決(2012/01~2026/07),同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。 - 日間病房的承保範圍(壽險)爭議,評議中心保戶贏的比例大約多少?
- 評議中心 28 件,保戶贏約
14/100 。
承保範圍(壽險)的其他情況
申請評議的流程與期限:被拒賠了怎麼辦・期限怎麼算・要準備什麼。依評議中心公開的評議決定書與司法院公開判決整理;當事人姓名不顯示。