放射治療：承保範圍（壽險），評議中心和法院怎麼判？
簡答：共識：通常不賠。評議中心 27 件，保戶贏約
評議和法院怎麼看
評議中心・27 件多半不賠保戶贏約 30／100
法院・8 件多半不賠保戶贏約 25／100
共識：通常不賠
評議中心 27 件，保戶贏約
會上法院的案件和評議案件不完全一樣（例如評議沒過才去告、金額比較大），比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類，可能有少數分錯。法院資料：司法院公開判決（2012/01～2026/07），同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。
評議案例
- 115年評字第1456號在吵什麼：申請人請求相對人給付172,500元，是否有據？
- 113年評字第5630號在吵什麼：申請人請求相對人再給付癌症門診醫療保險金33,000元及遲延利息，是否有理由？
- 113年評字第5143號在吵什麼：申請人請求相對人給付癌症門診醫療保險金23,000元，是否有據？
法院判決例子
常見問題
- 放射治療的承保範圍（壽險）爭議，評議中心和法院判得一樣嗎？
- 共識：通常不賠。評議中心 27 件，保戶贏約
30／100 （多半不賠）；法院 8 件，保戶贏約25／100 （多半不賠）。會上法院的案件和評議案件不完全一樣（例如評議沒過才去告、金額比較大），比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類，可能有少數分錯。法院資料：司法院公開判決（2012/01～2026/07），同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。 - 放射治療的承保範圍（壽險）爭議，評議中心保戶贏的比例大約多少？
- 評議中心 27 件，保戶贏約
30／100 。
承保範圍（壽險）的其他情況
申請評議的流程與期限：被拒賠了怎麼辦・期限怎麼算・要準備什麼。依評議中心公開的評議決定書與司法院公開判決整理；當事人姓名不顯示。