精神科（憂鬱、思覺失調等）：告知義務與投保前疾病，評議中心和法院怎麼判？

簡答：兩邊不同：法院比較常判賠。評議中心 154 件，保戶贏約 17／100（多半不賠）；法院 77 件，保戶贏約 34／100（看個案）。

評議和法院怎麼看

評議中心・154 件多半不賠保戶贏約 17／100

法院・77 件看個案保戶贏約 34／100

兩邊不同：法院比較常判賠

評議中心 154 件，保戶贏約 17／100（多半不賠）；法院 77 件，保戶贏約 34／100（看個案）。

會上法院的案件和評議案件不完全一樣（例如評議沒過才去告、金額比較大），比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類，可能有少數分錯。法院資料：司法院公開判決（2012/01～2026/07），同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。

115年評字第1409號115/06/26・保戶輸在吵什麼：申請人請求相對人給付78,300元，是否有據？
115年評字第1672號115/06/26・保戶輸在吵什麼：申請人請求確認當事人間系爭保單之保險契約關係存在，是否有據?
115年評字第1802號115/06/26・保戶輸在吵什麼：被保險人所罹患之失智症，是否於系爭保單1、2締結前即已存在，並已有相關徵象，其客觀上已達不能諉為不知之情形？

精神科（憂鬱、思覺失調等）的告知義務與投保前疾病爭議，評議中心和法院判得一樣嗎？: 兩邊不同：法院比較常判賠。評議中心 154 件，保戶贏約 17／100（多半不賠）；法院 77 件，保戶贏約 34／100（看個案）。會上法院的案件和評議案件不完全一樣（例如評議沒過才去告、金額比較大），比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類，可能有少數分錯。法院資料：司法院公開判決（2012/01～2026/07），同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。
精神科（憂鬱、思覺失調等）的告知義務與投保前疾病爭議，評議中心保戶贏的比例大約多少？: 評議中心 154 件，保戶贏約 17／100。

申請評議的流程與期限：被拒賠了怎麼辦・期限怎麼算・要準備什麼。依評議中心公開的評議決定書與司法院公開判決整理；當事人姓名不顯示。