放射治療：告知義務與投保前疾病，評議中心和法院怎麼判？

簡答：兩邊不同：法院比較常判賠。評議中心 10 件，保戶贏約 30／100（多半不賠）；法院 8 件，保戶贏約 63／100（看個案）。

評議和法院怎麼看

評議中心・10 件多半不賠保戶贏約 30／100

法院・8 件看個案保戶贏約 63／100

兩邊不同：法院比較常判賠

評議中心 10 件，保戶贏約 30／100（多半不賠）；法院 8 件，保戶贏約 63／100（看個案）。

會上法院的案件和評議案件不完全一樣（例如評議沒過才去告、金額比較大），比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類，可能有少數分錯。法院資料：司法院公開判決（2012/01～2026/07），同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。

115年評字第1090號115/05/22・保戶輸在吵什麼：申請人之系爭疾患是否有保險法第127條之情事？申請人請求相對人給付256,805元本息，是否有據？
114年評字第4741號114/11/28・保戶輸在吵什麼：申請人請求確認當事人間系爭保單及系爭附約之契約效力存在，相對人應給付保險金1,249,670元，是否有據?
114年評字第3867號114/10/17・保戶輸在吵什麼：申請人主張相對人應依約理賠及撤銷系爭保單之解除決定，是否有據？

放射治療的告知義務與投保前疾病爭議，評議中心和法院判得一樣嗎？: 兩邊不同：法院比較常判賠。評議中心 10 件，保戶贏約 30／100（多半不賠）；法院 8 件，保戶贏約 63／100（看個案）。會上法院的案件和評議案件不完全一樣（例如評議沒過才去告、金額比較大），比例不能當成「告了就會贏」的機率。情況由電腦從評議書和判決的爭點、理由裡找關鍵字分類，可能有少數分錯。法院資料：司法院公開判決（2012/01～2026/07），同一件官司上訴只算最後結果。過去的結果不代表你的案件結果。
放射治療的告知義務與投保前疾病爭議，評議中心保戶贏的比例大約多少？: 評議中心 10 件，保戶贏約 30／100。

申請評議的流程與期限：被拒賠了怎麼辦・期限怎麼算・要準備什麼。依評議中心公開的評議決定書與司法院公開判決整理；當事人姓名不顯示。